一、单项选择（把正确答案填入题后括弧内；每小题2分，共40分） 

    1.凯恩斯主义最鲜明的理论特征是…………………………………………（d）

      a. 合成谬误假设                          b. 市场非出清假设

      c. 市场失灵假设                          d. 政府干预经济

     虽然a、b、c都是凯恩斯主义宏观经济理论的预设，但惟有主张政府干预经济是其最鲜明的理论特征。

    2.产生流动性陷阱最主要的因素是…………………………………………（a）

      a. 持有货币的成本太低                    b. 银行利率大幅下降

      c. 投机市场盈利预期                      d. 中央银行的货币政策

     许多同学错选了b,请思考：如果银行利率从20%下降到10%，幅度不可谓不大；但会产生流动性陷阱吗？   

    3.根据你的判断，我国目前的GNP水平应该………………………………（c）

      a. 等于GDP                               b. 大于GDP

      c. 小于GDP                               d. 无法判断

     判断的要点是：中国对海外的投资多，还是国际资本对中国的投资多？

    4.如果我国的税收体制由间接税为主改为直接税为主，则…………………（d）

      a. 国民收入减少，个人收入增加            b. 国民收入减少，个人收入减少

      c. 国民收入增加，个人收入减少            d. 国民收入增加，个人收入增加

     注意，但个人可支配收入会比以前的统计减少。如果不考虑由此产生的激励问题，这是“朝三暮四”而已。 

    5.按照我国现在的汽车价格，如果居民汽车拥有量大幅提高，则…………（b）

      a.人民币购买力平价相应提高               b. 人民币购买力平价相应下降

      c.人民币购买力平价基本不变               d. 无法判断

     很多同学找不到思路了……，请回忆我上课时所讲的购买力平价（ppp)计算中的权重问题。

    6.政府用发放消费券的方式刺激消费需求，可以改变消费函数中的………（d）

      a. 自发性消费                            b. 边际消费倾向

      c. 收入水平                              d. 所有变量

     我分析杭州市政府发放消费券的有关理论时，专门强调过这点。没有回答正确的同学是忘记了还是翘课了？

    7.中国政府出台的4万亿投资计划，主要改变了投资函数中的……………（a）

      a. 自发性投资                            b. 诱致性投资

      c. 投资系数                              d. 所有变量

     这道题回答不好的同学，在做最后一道计算题时也会碰到困难！

    8.如果增长模式改变导致中国经济的快速增长，则投资曲线的变动为……（d）

      a. 沿曲线下行                            b. 沿曲线上行

      c. 曲线向左平移                          d. 曲线向右平移

     多次强调过如何用图形和曲线表达不同的经济问题，为什么还有个别同学回答错误？

    9.如果实行紧缩的货币政策，则中央银行可以采取…………………………（d）

     a. 提高商业银行的存款准备金率             b. 发行央行票据

     c. 抛售央行持有的政府债券                 d. 三种方法都可以

     关键是央行可以通过发行短期票据来回收流动性。

  10.如果央行基础货币的供应量为1000亿元，法定存款准备金率为10%；那么商业银

     行由其经营活动所创造的最大流动性供给规模为………………………（b）

     a. 6000亿元                               b. 9000亿元

     c. 10000亿元                              d. 12000亿元

     许多同学也许大意了，忘记了央行发行的基础货币与商业银行创造流动性的区别，于是错选了c。 

  11.有效需求不足的含义是………………………………………………………（a）

     a. 有效需求水平无法满足充分就业           b. 总需求小于总供给

     c. 总需求价格小于总供给价格               c. 投资小于储蓄

     不要望文生义，“有效需求”是凯恩斯创造的概念！

  12.如果政府增加1万亿税收用于公共设施投资，其可能的结果是…………（c）

     a. 政策效应互相抵消                      b. 紧缩效应大于扩张效应

     c. 扩张效应大于紧缩效应                  d. 无法判断

     前者的乘数是-b/1-b，后者的乘数是1/1-b。

  13.边际消费倾向越大，则投资对利率的敏感程度……………………………（a）

     a. 越大                                  b. 越小

     c. 没有影响                              d. 无法判断

     请思考决定IS曲线斜率的参数？

  14.边际消费倾向越大，则产出对价格水平的敏感程度………………………（b）

     a. 越大                                  b. 越小

     c. 没有影响                              d. 无法判断

     请思考影响AD曲线斜率的因素？

  15.相对资金密集型产业来说，劳动密集型产业总供给曲线的斜率…………（b）

     a. 更大                                  b. 更小

     c. 一样                                  d. 无法判断

     请思考AS曲线推导的几个函数。

  16.一般情况下，CPI比RPI的波动……………………………………………（b）

     a. 更敏感                                b. 更迟钝

     c. 程度相同                              d. 无法判断

     想一想哪个指标包含政府提供的公共产品？一般情况下，公共产品价格的变化趋势是什么？

  17.通货膨胀对产出的影响………………………………………………………（d）

     a. 产出增加                              b. 产出减少

     d. 产出不变                              d. 都有可能

     虽然涉及到不同流派对这个问题的看法，但我并没有专门指“根据XX理论”……。

  18.哈罗德中性假设的含义是……………………………………………………（b）

     a. 资本产量比不变                        b. 无技术进步

     c. 人均资本拥有量不变                    d. 三个说法都正确

    这个可以在我的讲稿中直接找到吧？ 

  19.如果股票市场的交易活跃，对政府推行积极的财政政策来说……………（a）

     a. 产出效应较大，挤出效应较小            b. 产出效应较大，挤出效应较大

     c. 产出效应较小，挤出效应较大            d. 产出效应较小，挤出效应较小

    关键在于你必须联系IS-LM模型中LM曲线的斜率问题！

  20.如果企业的市场化程度越大，对政府推行积极的财政政策来说……………（c）

     a. 产出效应较大，挤出效应较小           b. 产出效应较大，挤出效应较大

     c. 产出效应较小，挤出效应较大           d. 产出效应较小，挤出效应较小

   考验你对IS曲线斜率的认识，我讲IS-LM模型时就此做过课堂提问。 

    二、计算题（每题30分，共60分） 

    1. 若某一宏观经济模型的参数如下：C = 100 + 0.8Y；I = 150 - 5r；L = 0.12Y - 2r；M = 100  ( 单位：亿元 )；试求：

    （1）IS-LM均衡条件下的收入及利率水平并作图分析。（4分）

    （2）若充分就业的收入水平为1200亿元，政府为了实现充分就业，单独运用扩张的财政政策，追加的投资应为多少？利率水平为多少？分析该政策的“收入效应”和“挤出效应”，并作图分析。（8分）

    （3）若充分就业的收入水平为1200亿元，政府为了实现充分就业，单独运用扩张的货币政策，追加的货币供应为多少？利率水平为多少？分析该政策的“收入效应”和“挤出效应”，并作图分析。（8分）

    （4）若政府在提高收入水平的同时仍想保持原有的利率水平，应采取什么政策措施？追加的投资或货币供应各为多少？并作图分析。（10分）

     这道计算题几乎成了宏观经济学考试的“保留节目”了，我上课时再三强调，并要求大家一定要掌握。但仍然有个别同学没有很好地完成！

    参考答案及给分要点如下——

    （1）Y=1000，r=10（图略，各2分，共4分）；

    （2）ΔI=100，r=22（图略，各2分，共4分）；收入效应为200，挤出效应为300（图略，各2分，共4分）；

    （3）ΔM=40，r=2（图略，各2分，共4分）；收入效应为200，挤出效应约为133（图略，各2分，共4分）；

    （4）ΔI=40，ΔM=24（图略，各5分，共10分）。

        没有作图或图形错误的，每图扣1分。

    2. 若自发性投资为1000亿，边际消费倾向为0.5，加速数为2；请根据乘数-加速数模型模拟计算未来18年中经济增长的趋势（计算数值取整数即可），并指出峰值与谷底分别出现在哪些年份（15分）；若政府在经济进入第一个谷底时采取积极的财政政策，增加1000亿财政投资拉动经济，试分析将对经济增长产生什么影响？（15分）

    这道计算题比较繁琐，很多同学时间不够而没有做好，由于计算时取小数点位数不同，答案可能有出入，批改时已经考虑这个因素。

    各个年分的数值分别为1000  2500  3750  4125*  3439  2034  611  -116*  214  1437  2943  3978  4023*  3058  1563  288  -132*  514

   峰值分别出现在第4、第13年；谷底分别出现在第8、第17年。周期跨度为9年。

   政府施行积极的财政政策，关键是变动乘数-加速数模型中的I0，有不少同学没有正确把握，从而在这里失了分。

　 “1975年的4月17日，柬埔寨历史上的伟大日子，带来了比吴哥时期更伟大的一个时代。”这是30多年前在金边广播电台上重复播放的一句口号。这一天，红色高棉扳倒了朗诺政府，一个新社会在前所未有的激进革命力量推动下诞生。

　　正如30余年后柬埔寨总理洪森所说，“在波尔布特的红色高棉统治下的三年八个月零二十天给我们的国家带来的蹂躏里，我们的人民没有一个能够幸免。”

　　1998年4月16日，红色高棉的核心人物波尔布特在丛林中死去。“然而波尔布特的去世并没有给这段历史画上句号。他的死亡也不意味着红色高棉政权的完全失败。”

　　2000年4月17日，柬埔寨资料中心(DCCAM)主任Youk Chhang在一篇题为《波尔布特能够还魂》的文章里写道：“今天，柬共常委会和中央委员会的成员，以及其他高级别成员，这些对波尔布特最忠诚的人还隐藏在某处。这些官员在‘民族和解’的庇护伞下逍遥法外。他们试图逃避对受害者、对社会和历史欠下的法律责任。”

　　2009年2月17日，被人们寄予厚望追究这些人的责任的柬埔寨特别法庭正式开审，5位当年的领导人将陆续上庭。这被视作又一次“民族和解”的机会。

　　“即使那些1979年之后出生没有直接亲历过这些罪行的人，也仍然背上了沉重的负担。你的父母和哥哥姐姐们依然忍受着痛苦，你也一样分担着我们的社会无法从那些我们失去的人的智慧和经验中受惠，不得不从公元零年开始重建的困难。”

　　在写给审红特别法庭宣传册的序言中，洪森说：“我肯定你们会和我一起相信这些审判会以一种平静而有品格的方式进行。当法官宣判的时候，我们希望柬埔寨人和所有支持我们的人都能感到如释重负，因为我们最终以受害者的名义带来了公正。”

　　“审判是时候了。应该让那些人看到惩罚总会到来，而不要做坏事。”英文报纸《柬埔寨日报》的出版人伯纳德·克里舍(Bernard Krisher)出生在德国，经历过纳粹迫害的他表示，“但我们举行审判不是为了复仇，而是为了不要忘记历史”。

　　审判，会不会真正成为这个饱受苦难的国家公正元年的开始？

　　特别法庭的新闻发言人Sambath说，在举行审判之前，一个叫做高棉民主学社(KID)的NGO组织的调查显示，89%的人希望举行审判。“尽管它有点迟，但是总比没有强。”Sambath说，“用这种方法，可以让国家获得免疫力，就像是打一针预防针。让人们知道，如果你犯了罪，那么无论是30年还是40年以后，你依然要面临着惩罚。”

    从来不关心娱乐圈的事情。偶尔听说了李玉刚的故事并看到他美轮美奂的表演，让我激动不已。问题不在于一个民间艺人最终成了一名中国歌剧舞剧院的艺术家。我感兴趣的是从农村走出来的李玉刚，怀着一个最简单、最朴实的想法——赚钱改变自己和父母的生活，经过十多年的打拼，终于梦想成真背后的逻辑。李玉刚的成功虽然有太多的偶然性，比如他的天分、他的勤奋、甚至一个女歌手突然缺席带给他崭露头角的机遇，等等；但我关心的是，当这些偶然因素一旦具备，一个社会是否能在必然的意义上促成一个梦想的成功。

    300年前，当一群英格兰难民乘坐“五月花”号横穿大西洋来到马里兰，寻找一块能够容纳清教徒居住的“净土”时，他们也许没有想到，他们播下的是一颗被后人称为“美国梦”(American Dream)的种子：给每个人均等的机会，人人都拥有平等的权利；成功仅仅取决于自己的才能和努力，而不是家世和背景；只要努力奋斗，每一个人都可以实现自己的梦想。正是靠着这样一个具有必然性的制度安排，使美利坚合众国击败了那个“太阳不落的帝国”，成为世界上最富庶的国家。

    每一个人都会怀有美好的梦想。试想，如果有一种制度安排，居然能够让每一个人的梦想成真，使这个国家的每个公民都成为比尔·盖茨、爱因斯坦、贝利、帕瓦罗蒂、邓肯……，那么这将是一个多么伟大的国家！如果不可能，那么能不能让更多的人或尽可能多的人成就他们的梦想，就成了一个国家是否能够超越其他国家的关键。从这个意义上，对一个国家来说，制度优势比资源优势和文化优势更具有决定性。

    30年前，发生在中国的社会与经济制度改革，其意义之深远、影响之巨大，在中华民族5000年的历史中无以伦比。自汉昭帝始元六年（公元前81年）庐江太守丞恒宽激辩御史大夫桑弘羊以来，“还利于民”就成了历朝历代中国贤良文士的富民之梦。但没有“还权于民”的制度保障，“还利于民”只不过是“朝三暮四”的政治游戏，无从改变人民在经济上遭受奴役的宿命。“还利于民”还是“还权于民”，这是一个发生在农业文明与工业文明之间的制度演进。一个“社会主义市场经济”，足以解释30年中国社会的所有巨变。打破了经济垄断的藩篱，让每个人都拥有为自己争取幸福的权力，“人”才会成为世上最宝贵的财富，才会成为一国经济长期增长的“红利”，而不再成为导致贫穷的负担。

    30年前，我们无法想象李玉刚完全依靠个人奋斗终于获得成功的奇迹。这是一个发生在中国普通人身上的、确确实实的“中国梦”。正是这个“中国梦”的实现，使我们看到了中国社会的进步。尽管，今天的中国还面临许许多多的问题、面临着各式各样的毛病。但，正是这个“中国梦”，使无数像李玉刚那样的“小人物”看见了明天的希望。衡量中国经济体制和政治体制改革成功与否的关键，不是GDP、不是奥运会，而是看是否有更多的像李玉刚这样的人能够实现自己的中国梦。这就是李玉刚美轮美奂的艺术表演带给我们更深刻的思考。

    李玉刚表演视频——

一、李玉刚饰演霸王别姬

二、李玉刚饰演贵妃醉酒

三、鲁豫有约：李玉刚

来源：新华网浙江频道   作者：张哲

    “浙江今年第一季度GDP增长低于全国的6.1%。”在昨天举行的浙江第一季度经济情况通报会上，浙江省统计局副局长王杰介绍了浙江的GDP增长率——3.4%。这一数字还低于第一季度广东省和江苏省GDP增长率：5.8%和10.2%。

    2009年，国内外经济环境还没有回暖的迹象，一系列困难和不确定因素相互叠加，给浙江省经济的发展带来了严峻挑战。浙江省统计局、国家统计局浙江调查总队公布的数据显示，浙江省第一季度GDP为4632亿元，比去年同期增长3.4%，增幅较去年同期回落8.4%。其中第一产业增长2%，第二产业下降3%，第三产业增长11.4%。

    “浙江以前的经济增长高于全国，现在突然跌下来，这与浙江的外向型经济依赖度太高有关。”经济学家叶航说，同样的外向型经济省份广东，也没到达预期目标8.5%。

    浙江省统计局副局长王杰认为，浙江省的数据与全国第一季度GDP增长6.1%相差较多，重要原因是浙江经济主要以外向型民营企业为支撑，去年浙江创造的21486.9亿元的GDP中，出口创造的GDP占了53%左右。“国际金融危机后，这些民营企业普遍采取了收缩政策，与国有企业和外资企业的策略不一样，民营企业压缩库存、调整生产产能，有些企业处于等待的蛰伏状态，使浙江经济增长较缓。”

    “浙江经济的转型升级一直比较慢，这是浙江经济发展出现问题的根源。”浙江大学经济学院教授、博士生导师史晋川认为，浙江经济出现增长缓慢并不奇怪，“浙江的产业结构以吃、穿、用为多，比如餐饮业、纺织业和小商品制造业。”长期以来，这样的产业结构是适合浙江省的内需消费结构的。“但从2002年以来，浙江省的内需消费结构突然发生了变化，人们的消费倾向转变为住、行、高等教育、旅游等等，浙江的产业结构依旧没有较大的变化。”

    如何在产业结构和消费结构不相匹配的时候继续保持经济高速发展呢？史晋川认为浙江单纯用市场结构调整、用出口来弥补。“浙江经济对国际的依赖度太高了，当金融危机爆发后，国际对浙江的外需突然降低时，浙江的经济整体陷入了困境。”

    同时，在国家出台扩大内需的政策后，由于浙江的产业结构以第二、三产业为主，国家政策对于浙江的产业发展帮助不大，“外需下降，内需受益小，浙江当然要陷入困境。”今年浙江GDP增长目标为9%，第一季度的较低增长率，自然给后面季度带来巨大的压力，史晋川认为必须从内需和外需同时着手，拓宽市场需求。

    在远古的史前时期，没有警察、没有监狱、甚至没有权威，人类怎样构建自己的社会秩序？下面三幅由计算机模拟和仿真得到的图像表明，依靠人类天性中的道德感与正义感，我们的祖先才能走出互相背叛、互相争夺、甚至互相杀戮的“霍布斯丛林”，创造出被我们称之为“文明”的世界。如果你对“天性”这个词感到迷惑，我也可以另用一个说法来表达这个意思：我们心中的道德感、正义感与我们的社会秩序是“共生演化”（co-evolution)的结果。事实上，这正是达尔文在《人类的由来》中试图表达的思想。

    这个结果让我们体验到自然与社会（包括我们人性）的和谐。我们的世界并非如道金斯在《自私的基因》中所描绘的那样令人可憎和恐怖。当然，也不会像《君子国》所描绘的那样完美和纯洁无暇。只是在善与恶的较量与均衡中，我们才能领悟人生的全部真谛。

    这个结果如此之美，美得让人窒息。我想起彭加勒说过——

    “科学家不是因为有用才研究自然，他研究自然是因为他从中得到快乐；他从中得到快乐是因为它美。若是自然不美，知识就不值得去求，生活就不值得去过了。”

    对于彭加勒的这段话，牛顿和贝多芬的传记作者J.W.N.沙利文后来在《雅典娜神庙》一书中如此诠释：

    “由于科学理论的首要目的是表达人们发现的自然中存在的和谐，所以我们一眼就能看到这些理论一定具有美学价值；对一个科学理论的成功与否的衡量事实上就是对它的美学价值的衡量，因为这就是衡量它给原本是混乱的东西带来多少和谐。”

    而英国著名的浪漫派诗人济慈（John Keats，1795—1821年）则早就在他的诗歌中写过：

    “凡想象认作美的东西一定是真理，不论它以前存在与否。”

    把人类心灵最深处感觉到的美的东西变成外部自然中的现实，这真是一个令人难以置信的过程。这个世界难道还有比它更震撼人心、比它更值得追求的东西吗？

我眼中的王国平

    作为一名曾经屯垦戍边的知青和杭州最早的红卫兵，我眼中的王国平当然不仅仅只是一个共产党的市委书记。虽然具有同样背景、经历和资历的陈同海，最后仍然堕落成为一个腐败的贪官。

    杭州一中、二中和四中曾经聚集了当时杭州市党政军所有领导干部的子女，因此曾经是杭州最著名的“贵族学校”。其中，杭一中以省委的子女为多，杭二中以市委的子女为多，而杭四中则以省军区的子女为多。作为解放后杭州最早的两位市委书记陈伟达（后调任浙江省委副书记）和王平夷，其儿子陈同海是杭一中的学生，王国平则是杭二中的学生。

    1966年，由杭一中、杭二中和杭四中为主的中学生共同组建了杭州的第一支红卫兵，被称为“红一司”（红卫兵第一司令部）。后来，由四人帮分子、当时杭州美院（现中国美院）的学生张永生组建的红卫兵，则被称为“红三司”（红卫兵第三司令部）。杭州文革初期的学生斗争，主要是在“红一司”和“红三司”之间展开的。但，随着四人帮逐渐把持了国家和政府的权力，“红一司”自然受到了严厉的惩罚，其成员大部分是最早被“发配”到农村和边疆去的。而“红一司”也就变成了“黑一司”，从表面看，是因其袖章为红底黑字，但更重要的原因则是他们是四人帮最早的反对者。陈同海和王国平也是“黑一司”的成员，即杭州最早的红卫兵。

    王国平的父亲王平夷虽然不是杭州最早的市委书记，但却是杭州任职年限最长的市委书记。1953年6月任市委副书记兼副市长，1955年任市委第二书记，1962年任市委书记。由于市委第一书记、市长长期由省委领导兼任，1953年6月起，他实际上主持着市委、市政府的全面工作。他在主持杭州工作期间，对杭州工业基础的奠定，城市建设和园林绿化的发展等方面，做出了重要的贡献。1970年，王平夷被四人帮迫害致死。

    杭州最应该铭记王平夷的，就是他在文革期间力保灵隐寺的事。关于这件事，网上有许多记载。但所有记载都没有能够反映出这一事件的艰巨与复杂。从网上流传的“故事”看，当时主张把灵隐寺当作“四旧”砸毁的主要是杭州各中学的红卫兵，而反对砸庙的主要是浙江大学和杭州大学的红卫兵。当“砸庙”的中学红卫兵先期到达灵隐寺时，浙江大学的“护庙”红卫兵才赶来阻止。这里有二个重要的细节被忽略了——1.凭借当时红卫兵的疯狂，先期到达的砸庙者为什么没有及时动手？2.浙江大学的护庙者又是怎么知道有人砸庙的？正是这两个被忽略细节，才真正体现了王平夷在保护灵隐古寺这一事件中所起到的重大作用。事实是，当时的杭州公安局二处（治安处）是最早得知“砸庙”消息的，为了拖延时间，由市局最机密的负责反谍报工作的特勤人员化装成红卫兵与砸庙者进行周旋，然后又把这一消息通过已经打入浙大红卫兵组织的特勤人员“通报”给浙大的红卫兵。于是才有了接下来“砸庙”与“护庙”的斗争。在争取了时间后，王平夷立即向中央和周恩来汇报。最后，是周恩来的指示才使砸庙的红卫兵放弃了他们愚蠢的行为。

    说实话，这一事实反映了中国文化大革命最微妙、最隐秘的一段历史。而据我所知，迄今为止这段历史从来都没有引起文革研究者的注意和重视——事实上，在毛泽东发动文化大革命到各地方政府原有权力的运行被彻底颠覆之前，有一个短暂的“真空期”。在这一短暂的“真空期”内，各个地方政府的安全保卫机关仍然按照原有的逻辑有效地运行。在没有得到明确的指令前，他们首先把红卫兵视作一个违法组织，采取了“内控”、“打入”等各种秘密工作的特殊手段。但有一点是可以肯定的，就是当时作为杭州市委书记的王平夷是知道并认可这一行动的；因此，事实上也就是说这一行动是在杭州市委的领导下进行的。由于这一时期非常短暂，大约也就是5、6个月，接下来各地方政府的第一首脑基本全被打到，而“旧”的专政机关也被彻底砸烂。于是，这段历史就成了一个永远被湮没的“插曲”。我不知道在共产党的秘密战线上，有多少城市的公安机关曾经组织过这种行动。但它无疑反映了毛泽东亲手缔造的这个政党的忠诚与效率，虽然这一次他们是被他们视为“最高统帅”的人所抛弃的。我很难判断，这些行动是否来得及留下书面文件。但由于行动的秘密性和时间短促，估计不会留下。因此，就是那一时期的档案解密，估计也很难还原这段历史。但我可以保证，我所讲述的事实是真实的。因为，参加过这一行动的一员，就曾经是一位我所熟悉的“叔叔”。

    周恩来生前多次来过杭州，把杭州打造成“东方的日内瓦”是周恩来对杭州最大的期许，这也是王平夷在位期间的工作目标。虽然，我很反感“子承父业”这种封建社会的遗毒。但如果不带偏见地就事论事，王国平在位期间，在实现“东方日内瓦”这一目标上，确实比他父亲走得更快、更远。作为一个杭州人，我们经历了“美丽的西湖，破烂的城市”到“中国最具商业竞争力和最适合居住的城市”的巨变。虽然，杭州的变化不是王国平一个人的功劳；但作为市委书记，王国平在其中起到作用无疑是不可低估的。

    王国平在为杭州房地产开发商“托市”上的作为曾经让杭州老百姓感到失望，而我曾经是而且至今仍然是这一政策最坚定和最激烈的批评者。但我希望这只是他的一个错误判断，当然，前提是，当他意识到这个判断的错误时，他会纠正这个错误。也许，我们应该给他时间，同时也是给我们自己时间来作出最终的判断。

    如果一个市委书记在市委、市政府各部委领导参加的会议上讲话，平均5句话就会带出一句“国骂”，你会怎么看？反正我是憋不住想笑，这个王国平太可爱、太率真了！我想，这样的人不会是政客。让一个不是政客的人来当杭州的市委书记，而且他也确实想为杭州做一些实事，我觉得这已经是杭州最大的福份了；除此之外，你还想要求什么？还能要求什么呢？

    如何应对经济危机？如何才能实现“转危为机”？杭州市政府认为，必须要有超越常规的新思路和新举措。而新思路和新举措的关键又在于是否能为杭州的跨越式发展确立新的目标。

    在杭州市政府最近召开的经济工作会议上，市委书记王国平语出惊人地提出了杭州在应对经济危机时的三个目标：

    第一，确保杭州成为全国率先走出经济危机的城市之一；

    第二，确保杭州人民的生活质量在危机中不下降甚至有所提高；

    第三，确保杭州的综合竞争力在危机中能够得到进一步提高。

    杭州市政府面对危机，不是被动地应付；而是迎难而上，提出跨越式发展的新目标；这是一种可贵的“亮剑精神”。我以为，暂且不论这三个目标是否能够实现；仅就提出这三个目标的魄力和气度来说，就值得为杭州市政府和王国平喝上一彩！当然，作为一个杭州市民，我更希望市政府能够拿出切实的举措把这三个目标变成现实，而不是让它成为一个宣传的口号和花瓶。